（新）一日一題

決勝１問目。





「始め」えーと金打って２４桂？…は詰まないか。

「はい（井上）」うわ速い。（体感20秒）あそうか何だ。「正解です」

変な話ですが、隣が解けるとなんとなく答えが伝染するような気がします。彼が手を挙げた瞬間わかりました。

続いて２問目。


うーん３３飛成って２５桂の詰め上がりの筋？いや桂打って３３飛か。合駒は…金じゃないと３５飛成って３３飛成るから…あわかった。２２飛成までと。

「はい（私）」（体感で２分）

「せいか…いや、不正解です」

あれ？？どっか間違ってるっけ。

「はい（井上）」「こちらも不正解です」

「あ、はい（井上）」 「…えーと、ほとんど正解なんですけどこれは…」

「え？」「３３飛『打』が抜けてます」「あー」

お手つき２回ルールで１−１。両者お手つきを使ったので、３問目以降はお手つき即相手のポイントです。

３問目。


ん、銀打って竜取って３１飛？…詰まないよな。しかし筋って…あ銀成らずで使うのかで２２玉。成り捨てても…あーなんだ桂打っとけってこと

「はい（井上）」「正解です」（１分半くらい？）

いかーん出し抜かれた。今のは痛い。結果的にはこの問題落としたのが大きかった。


リーチ掛けられて４問目。


えーと歩の配置が不自然でわかりにくいんですけど。桂打ってまあ１２玉１３歩。取ると詰みか、で２２玉。角打っても上がるし…あ成り捨てるのか。で１１角打って桂打って、とその前に５５角と捌いとかないと。手順の組合せが…桂合ちぎるから詰め上がりは３５桂までなんだけどどこで角出る？成り捨てる前だと１２歩成に２３玉立たれるから、その後かな

「はい（井上）」「正解です」（体感２分）

あーーー。やっぱ速いなこの人（苦笑）。



決勝は実質０−４の完敗。しかし１問目と３問目はもうちょっと速く解けそうなもんなので残念。心残りは、最後の問題で詰め上がりはわかっていたので勝負すべきだったか、ということ（初手と最終２手なら正解）。しかしちゃんと変化を確認するのが自分のスタイルだし、既にお手つきしてたから仕方ない、という気もします。

以下、まとめの反省会と楽屋落ち（？）

大会前に「日々詰将棋」解いて、だいたい６５０題を８００分くらい。ということは１題１分強くらい。これを１分切るくらいにすればそれなりに決勝も勝負になると思った。豊島戦は今回たまたまうまくいっただけで、もう一回やったら負かされそう。

来年は・・・どうなるんでしょうね。人気のある企画のようですから、それこそ谷川九段・宮田五段・井上さん・山田康平さんとかでやってくれませんかね。私は山田さんに乗りますが。



ところで、ちょっと詰将棋関連とかのページでの詰−１の反応を見て思ったこと。


私の立ち位置が微妙だ


詰将棋関連のページでだいたい「選手権で好成績を残しているアマ強豪」というような書き方をされていて、「元詰将棋作家」という扱いはされてないみたいです。まあ昭和の詰キストですからしょうがないですが。ぐすん

（２００７年８月１６日記）