ゲイジャパンニュースの
宮崎県都城市男女共同参画社会づくり条例から「性的指向」を削除(2006年9月6日更新記事)に目を通し、
宮崎県都城市が2004年4月に制定した男女共同参画社会作り条例の中で、
日本の自治体としては初めて「性別または性的指向に関わらず、すべての人の人権が尊重される。」と性的指向に関して明文化した条例となっていたことを知った。
もちろん、条例のことは記事として知ってはいたけれど、“日本の自治体としては初めて”とは考えてもいなかった。
条例を制定する場合、普通に考えれば、その条例の内容が存続可能な社会的な状況が既に確立されているか、確立されつつあることが望まれる。というのは、その条例の文句を巡り、下手にエネルギーを使わずに済むからね。
だから、「パレードが行われている札幌や東京とか(関西でもあるらしいが、記事に目を通していて、今日初めて知った。)では、既にその位は明文化されているのでは?」と考えていたから、意外というか、意外というか。
言っちゃあ悪いが、都会の人たちって、意外と腑抜けなのかな。
それとも、「計画性を持って取り組んでおり、その途上にある。」と言うべきなのか。尾辻さんをして、「都城市には、人権条例も、人権の基本計画もありません。」と言わしめているくらいだから。
都会の人たちが享受している「自由」は、飽く迄も都市機能を前提とした上での「自由」であると考えれば、都会において条例への明文化などは問題外であると言える。だから、そうした現状を変えて行くためには、パレードなど目に見える形での活動をして、条例への明文化に繋げるだけではなく、諸制度の“変化”を促そうとしているのかも知れない。
まぁ、それが都会で行われていることだとして、田舎に比べれば大都会で、そのような状況であることを考えれば(そのような状況であると考えるのであれば)、田舎で一体どのような状況であるかどうかは、推して量ることが出来るだろうに。
言うのは簡単なことだけを言われてもね。尾辻さんの言葉の意図(本人にその意識があるかどうかは知れないが。)を推察できないわけではないけれども、何ともなく、腹立たしい気持ちになることを否めない。
…。自分で思う以上に、自分の中に腹立たしい気持ちがあることに、驚いている。
実社会に及ぼす影響として、私は以前ほど自分のことを評価してはいない。恐らくは、その変化の分も、そうして抱かされる腹立たしさの中にはあるのだろうな。…。やはり、自分の中で、何かは確実に変化して行っている。
相変わらず、揺れているな。色んなことに。

0