2011/11/9

11月8日 のつぶやき  

Twins_ayu http://twitter.com/Twins_ayu
11月8日 つぶやきまとめ


20:39
RT @shunsoku2002: 避難させる気はなかったのでしょう。「外部も内部も被曝させたけど、私には責任はない」というのが、今日の枝野答弁の眼目ですね。 RT @jagajagapotatoi: 避難しろとも言っていないよね。私はそこが問題だと思う。
2011/11/08 Tue 20:39 From twicca

18:00
RT @kikko_no_blog: ようするに枝野さんは、今後、食品由来の内部被曝によって発病した人が出た場合に「私は1??2回食べても直ちに影響はないと言っただけだから、1??2回を超えて毎日食べ続けて発病したのは本人の自己責任だ」って言って逃げるための布石を打ったってことか。
2011/11/08 Tue 18:00 From twicca

17:59
RT @kikko_no_blog: チマタでは「いくらなんでも弁護士でもある枝野氏が、こんな小学生が宿題を忘れた時の言い訳みたいな弁明をするなんて考えられない。これはどう見ても国民の目をTPPから逸らすために枝野氏をピエロに仕立て上げる野田内閣の卑怯な作戦だろう」との見方が多し
2011/11/08 Tue 17:59 From twicca

17:50
@sora_cafe2006 あっsoraさん!フォローありがとうございました^^今日はこれで怒りまくってました…人間としてどうなのって思います、あの人。
2011/11/08 Tue 17:50 From web sora_cafe2006宛

15:17
逆に「そういう意味だったんだぁ気が付かなかったな(てへっ)」とか「7回しか言ってないんじゃ悪くないよねぇ」とか思う人いるのかな。政治家にはいるとか?
2011/11/08 Tue 15:17 From web

14:20
「ただちに影響がないというのは一回か二回食べたとしてもと言う意味です。」「ただちに影響がないは7回しか言ってない」って言えば許してくれるとでも思った訳?一体いくつなんだよ。この人の顔見ると声聞くと吐き気がしてたのに、どう怒りをぶつけたらいいの。あーーもう!
2011/11/08 Tue 14:20 From web

13:50
@hako1019 さん!ほんっっっっとに悔しい!今までもずっと呪ってきた(笑)けど、これほどの怒りって無い。火に油です・・・
2011/11/08 Tue 13:50 From web hako1019宛

13:37
この言葉にどれだけ泣いたと思ってるんだ。絶対に許さない。前回も今回も。 RT @pinky_dragon3: 国会中継みてます。枝野さんの答弁にがっかり。『ただちに影響がないというのは一回か二回食べたとしてもと言う意味です。』暫定基準値で1年食っていいはずがない。
2011/11/08 Tue 13:37 From twicca

13:32
何言ってるの? RT @aoshimaa: 国会中継での枝野発言 : 「牛乳などを一定量、口にした場合の具体的な影響を述べただけで、" 放射能が ただちに健康には影響はない " という意味で言ったわけではない。暫定基準値を1年継続させたら、健康に影響が出る可能性が有る」と言った。
2011/11/08 Tue 13:32 From twicca

12:19
@tarte2001 えっ本当ですか?やっぱりすごいな香苗さん^^もしお会い出来たら、福島には荒木田さんのような考えを支持する人もいますとお伝え願います。「除染」という言葉を最近聞きたくない感じです・・・
2011/11/08 Tue 12:19 From web tarte2001宛

08:19
「風評被害を作っているのはあんだた」と言われてしまう現実。→明日に向けて(304)除染するほど、「住めない」と思う・・・放射能除染・回復プロジェクトに参加して(3)
http://t.co/Ovlp6DI4
2011/11/08 Tue 08:19 From web

0



teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ