Big Four agree to audit cap ahead of CMA meeting
英国の大手・準大手9会計事務所が、大手4事務所が引き受けることのできる監査クライアントの数に上限を設けることで、イングランド・ウェールズ勅許会計士協会およびスコットラン勅許会計士協会と合意したという記事。監査市場の寡占状況を問題にしている
競争・市場庁(Competition & Markets Authority(CMA))(日本で言えば公正取引委員会)との会合を前に、対応策として決めたようです。
The UK’s biggest accountancy firms will today meet the Competition Market Authority (CMA) to discuss the future of the audit market, following intense criticism about lack of competition
In a conference call on Friday, the nine firms agreed with ICAEW and the Institute of Chartered Accountants of Scotland (ICAS) that the number of audit clients the Big Four firms can take on should be capped.
具体的には、FTSE 350に属する会社について、ビッグ4事務所が監査できる会社数を制限することになります。現在、英国の大企業上位100社のうち99社はビッグ4が監査しています。
It was decided that the number of FTSE 350 companies that firms can audit will be limited, as PwC, KPMG, EY and Deloitte currently audit 99 of the 100 biggest UK companies.
ビジネス・エネルギー・産業戦略省と議会の雇用年金委員会は、ビッグ4事務所を分割することと監査部門をその他の専門サービス提供から切り離すことを検討するよう、競争・市場庁に提案していました。
The Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) and the Work and Pensions committees have previously proposed that the CMA investigation should consider “both breaking up the Big Four into more audit firms and detaching audit arms from those providing other professional services”.
ビッグ4事務所側は、監査市場において監査人選択の幅を拡げるのはよいことだが、事務所分割は解決策ではないと主張しています。
However, the Big Four have made it clear that, while they recognise it would be better to have a greater choice of auditors in market, breaking them up into smaller units is not the answer.
そこで、ビッグ4事務所と準大手事務所(Grant Thornton、BDO、Mazars、RSM、 Moore Stephens)は、会計士2団体とともに、ビッグ4が行っている監査をビッグ4以外とシェアする、または共同で実施することや、ビッグ4のテクノロジーと技能をビッグ4以外とシェアすることを、競争・市場庁との会合において提案することに合意したものです。
As a result, the Big Four, Grant Thornton, BDO, Mazars, RSM and Moore Stephens, together with ICAEW and ICAS, agreed to propose at today’s meeting that Big Four audits be shared or jointly conducted with smaller firms, and that the they share their technology and expertise with smaller firms.
共同監査か何かでお茶を濁すよりは、ビッグ4を分割して、かつての
ビッグ8(アンダーセンがなくなったのでビッグ7)に戻す方が有効でしょう。監査クライアントの数を制限したら、むしろ競争が阻害されるようにも思われますが...。
PR|
amazonビジネス・経済