おじさんのスポーツおたく奮戦記？

岡山スポーツをまとめて応援するおじさんの気ままな戯言です。お気軽にお立ち寄り下さい。
背景を変えてみました。ベーシックなissanで勝負です（笑）
晴れの国から、岡山スポーツの応援をメインに様々な話題も拾っていこうと思います。
今後ともよろしくお引き立て下さいませ。

« 大相撲十一月場所１０日目三段目取組結果　|　Main　|　大相撲十一月場所９日目三段目取組結果 »

2020/11/17 6：35

「21世紀枠各都府県推薦46校決まる！」　　高校野球

来春の選抜大会に向けての、12/11に発表予定の北海道を除く各都府県推薦校の46校が決定し発表されました。

にほんブログ村

ここで、私の21世紀枠に対する考え方を申し上げておきます。

2001年、21世紀初の選抜大会を迎えるに当たって新設されたのが21世紀枠でした。主旨は色々と語られているので敢えて取り上げたりしませんが、2001年から今日に至るまで、途中で希望枠の廃止に伴って２校だった21世紀枠が３校に増えるなどの変更があったにせよ、内容に変化なく継続されてきました。特にこの枠が悪いという訳ではありませんが、全国大会ですし大衆の注目を集める高校野球なのですから、注視される中で無残な大敗を喫する(一般枠でもありますがそれも選抜の内容に不備があることが多々見受けられます)学校が出ることは、その学校の選手たちにとっても不幸なことです。盛り上がった地元にとっても冷水を浴びせられることにもなります。最近は特にその傾向が顕著で、高野連と毎日新聞社の話題作りに利用されただけに終わるのであればない方が良いと感じます。

21世紀と言っても、20年経っているのですから、今の日本でわざわざ「21世紀」と声高に語る方も皆無です。まさかこのまま「100年続く21世紀枠」にするつもりなら、各方面からバッシングを浴びることは必至と思います。とこかで打ち止めにするか、内容・呼称を変更する必要があると思います。

昭和の時代は公立校全盛の期間が長く続きました。私学勢は強い公立勢を倒すために強くなってきた経緯もあるでしょう。この頃と何が違うかを考えたら、21世紀枠という存在が公立校の強化を妨げていることに気付くと思います。

高野連だけでなく、日本人の多くが好む「文武両道」なのですが、自らを振り返ってみるとどうでしょうか？　両道どころか、「文」も「武」も何も残せていないと感じませんか？　どちらか一方でも成し遂げた方は、それだけで素晴らしいのです。かつて、文武両道を成し遂げていた学校というのは、部活動を死ぬほど行い、その後死ぬほど勉強するという毎日を送っていたのです。当時持て囃された「スポ根」には、「腕も折れよと投げ込む」とか「熱球一筋命を懸けた」とか、マウンドで死ねたら本望という感覚を尊しとしていました。勉強も同じで「四当五落」と普通に語られていました。「合格したければ身を削って努力せよ」というのは、団塊の世代が入試に挑む頃に最高潮に達し、受験戦争が激化の一途を辿りました。我々が大学を受けた頃もその流れが続いており、私大の競争率は平気で20倍を超えていました(実際は６～７倍程度でしたが)。

その頃、「死なばもろとも」と頑張った人たちが求める理想像が日本人に求められる「文武両道」には受け継がれています。今の時代にナンセンスだと感じられるならば、21世紀枠に存在意義はないということになります。甲子園で好成績を残した選手が東大や京大に合格することが現実的なら続ければ良いのです。それが絵空事だと言うのなら、撤廃を考えた方が良さそうです。何事も一芸に秀でることは死ぬほど難しいことなのですから。

にほんブログ村

まあ、それはさて置き、来春の選抜に向けての各都府県の推薦校を確認してみましょう。

◇21世紀枠各都府県推薦校

青　森：八戸西(県2位,東北8強)
岩　手：花巻農(県4位)
宮　城：柴田(県3位,東北2位)
秋　田：大館桂桜(県4位)
山　形：山形工(県8強)
福　島：相馬東(県4位)
茨　城：境(県8強)
栃　木：石橋(県2位,関東1回戦)
群　馬：館林(県4強)
埼　玉：大宮東(県4強)
千　葉：東京学館(県2位,関東1回戦)
東　京：日大二(都8強)
神奈川：白山(県8強)
山　梨：甲府城西(県4強)
新　潟：東京学館新潟(県4位)
長　野：更級農(県16強)
富　山：富山北部･水橋連合(県4強,北信越1回戦)
石　川：寺井(県4位)
福　井：美方(県4位)
岐　阜：大垣商(県2位,東海1回戦)
静　岡：三島南(県4位)
愛　知：国府(県16強)
三　重：松阪商(県2位,東海1回戦)
滋　賀：草津(県8強)
京　都：綾部(府8強)
大　阪：山田(府3位,近畿1回戦)
兵　庫：東播磨(県2位,近畿1回戦)
奈　良：畝傍(県3位)
和歌山：耐久(県8強)
鳥　取：米子工(県8強)
島　根：矢上(県4位,中国1回戦)
岡　山：岡山工(県16強)
広　島：舟入(県16強)
山　口：萩商工(県4位)
徳　島：名西(県4位)
香　川：香川高専高松(県8強)
愛　媛：川之石(県8強)
高　知：土佐塾(県4位)
福　岡：北筑(県4位)
佐　賀：東明館(県1位,九州8強)
長　崎：長崎西(県4位)
熊　本：八代(県4位)
大　分：中津東(県8強)
宮　崎：妻(県8強)
鹿児島：伊集院(県8強)
沖　縄：具志川商(県2位,九州8強)

クリックすると元のサイズで表示します

12月11日(日)に北海道を含む地区推薦校の９校が発表されます。選抜には３校が選抜されます。

何のかんのと言っても制度としてあるものであるなら、折角出られる甲子園で思い切り戦って思い出に残るものにしてもらう為にも、大人たちのどうでもいい思惑や事情は一切排除して、誰しもが納得して祝福できる21世紀枠選抜校にしてほしいというのが願いです。

希望とすれば、21世紀枠の主旨に沿う形で一般枠選出に準ずる成績を残した学校(最低でも地区大会８強以上。地区大会未出場校は論外)が選抜されること、該当する学校がなければ一般枠に回すぐらいの強い覚悟で選んでほしいものです。選ばれて辛い思いをして、甲子園で大敗して更に傷つく選手たちがいるのであれば、大人の勝手が許されるとは思いません。

大会をやるかどうかも大人の都合で決めないこと。大人がやるべきことは実施した時の責任を最後まで取ることのみです。

にほんブログ村

タグ：高校野球　選抜　 21世紀枠

投稿者: issan

トラックバック(0)

この記事へのコメント一覧

コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。

投稿者：issan

2020/11/23 16：49

>杉原シンドラー様

選抜時に物議を醸すことなく誰しもが納得して選抜されるのであれば、一般枠であっても21世紀枠であっても構いません。

21世紀枠を特別視する人が多く、そういう人に限って「高校野球は教育の一環」などと論点ずらしをしたがります。勝負事ですから全力を尽くして勝利を目指すのが第一ですが、「勝ち負けは二の次」という言葉に逃げようとする考えには疑問を感じます。

校長や学校関係者の不穏当な発言ですが、彼らが野球を経験していたり、指導者経験があれば出なかった言葉だと思います。そしてそのような学校は決して一般枠選出を諦めないでしょう。
以前、「文武両道」の話題で取り上げた内容ですが、「死ぬ気で野球をやり、死ぬ気で勉強し、甲子園と東大合格を両立できる」人だけが語るべき言葉とされるべきです。または、東大卒でプロとして活躍できた久木田のような(野球ではないですが)選手が人から評価されるべきことです。自ら「わが校は文武両道を志し･･･」などと口にしているような学校は胡散臭いということですね。

21世紀枠の存在価値がもう一つ評価できないのは、過去に出場した学校が何か大会に爪跡を残せていないが為です。選抜理由で物議を醸したり、野球以外で話題を呼んだり、結局甲子園に出たことの本来の理由が何も分からないからそうなるのでしょう。競技成績で評価されずに全国大会に出るという競技はアマチュアとはいえ野球以外に存在しないということが、21世紀枠に意義を感じられないという人が多い理由なのでしょう。

投稿者：杉原シンドラー

2020/11/23 12：35

高校野球の話題ということで失礼致します。

2001年から春の甲子園にゴリ押しされた「21世紀枠」を「愚行枠」と軽蔑している私（一般枠ｏｒ補欠一位レベルの成績で選出ならば別）ですが、現場関係者はどう考えているのでしょうか？

上記の疑問を持った理由として、三つの出来事があります。一つ目は、2010年の「嶋清一枠」です。初戦で松江開星に勝って野々村組長の「末代までの恥」発言を引き出しましたが、調子に乗った（？）同校校長が「一般枠よりも21世紀枠で選出された方が名誉」と発言して、同校の石谷監督が「余計なことを………」と呆れていました。

二つ目は2012年の高崎高校です。関東地区ベスト４で一般枠確定にも拘らず「愚行枠」二次（＝地区）推薦校となったのですが、学校側が「一般枠は『野球バカ』のための枠だから、21世紀枠での選出を希望」に対して、境原監督ら野球部側は「バカにされた」と怒っていました（幸い、高崎高校は一般枠で1981年春以来の甲子園出場を果たしました）。

三つ目は昨年の我が千葉県の一次（＝県内）推薦校のエースの言葉、「21世紀枠で甲子園出場するためにこの学校に進んだ」です。

私が現場関係者ならば石谷監督や境原監督の感情に説得力を感じるのですが、どうでしょうか？

投稿者：issan

2020/11/18 17：38

>杉原シンドラー様

私は『おじゃまんが山田くん』の原作者、いしいひさいち大先輩の傑作“県立山田高校奮戦記”『嗚呼、栄冠は君には輝かない!!』に登場する強豪“ガス爆発打線”のＬＰ学園が山田高校との対戦に「１-０」で勝った後のオフレコ話「今日は楽でしたねぇ、監督」、「相手があれやもんなあ。１点取るのも100点取るのも一緒や」を思い起こさせました。(それでも山田高校は予選を勝ち抜いて甲子園に出たことになっているので、まだ良しとします)

千葉はまだ体制に対抗しようとする(？)熱意を感じますので良いと思います。岡山は既に最初から「島根の恐ろしく高く厚い壁は破れない」と勝負を諦めて(？)います(笑)

21世紀枠として選出するのに相応しい学校を優先的に選ぶなら、私は九州から２校選抜されても一向にかまわないと思っています。そんなことは絶対に起こらないと分かってはいますが(苦笑)

投稿者：杉原シンドラー

2020/11/18 17：05

今回も毎日新聞＆日本高野連に『おじゃまんが山田くん』内の１フレーズを贈ります（苦笑）。

🎵あ～きもせず、よくやる～ね🎵

それはともかく、我が千葉県の一次（＝県）推薦は成績面で常識的でした。「私立推薦とはやる気があるのか？」との声もあるようですが、全国で唯一ベスト８以上の公立がなかった（南北北海道と東西東京はベスト16まで）ので、公平な選出だと思います。逆に言えば、銚子商ＶＳ習志野の「２強」や1990年代の市立船橋のおかげで公立の存在感があった千葉も、2010年代以降の私立優位の波に抗えないと言ったところでしょうか？（公立の県ベスト８無しは史上初です）

全国の一次推薦を通覧すると、スレ主様の希望に合致するのは柴田、東明館、具志川商しかありませんね。私もこの三校ならばまだ真面目に選出していると思いますが（出来れば昨年春の富岡西クラスの成績を挙げた学校で）、ひたすら話題性（苦笑）を求める「自称『神様』」の毎日新聞＆日本高野連にそれを期待するのは無理な相談なのでしょう（事実、東北地方太平洋沖大震災から十周年ということで、相馬東を選出するとのウワサがあるようです）。